# Questão ba84db81-fb — Inglês

> Questão de múltipla escolha com gabarito, do acervo do Dicas do ENEM.
> Página com a questão respondível: https://dicasdoenem.com.br/questao/ba84db81-fb

- **Código:** ba84db81-fb
- **Disciplina:** [Inglês](https://dicasdoenem.com.br/disciplina/16-ingles)
- **Área:** [Linguagens](https://dicasdoenem.com.br/area/linguagens)
- **Ano:** [2012](https://dicasdoenem.com.br/ano/2012)
- **Instituição:** Fundação Getulio Vargas
- **Assuntos:** Interpretação de texto | Reading comprehension
- **Nível:** Difícil
- **Gabarito:** alternativa E

## Enunciado

![Imagem da questão de Inglês, FGV 2012, Interpretação de texto | Reading comprehension](https://dicasdoenem.com.br/imagens/88/884a842e9f6fd4c56ad1d1226313fe7e09a1597db6b6ae2436b62a9634e03b56.png)

With respect to levels of radiation, which of the following is most supported by the information in the
article?

## Alternativas

- **A)** Scientists still have no information on how short-term exposure and long-term exposure to high
 levels of radiation affect living things.
- **B)** Scientists now believe that climate plays an important role in determining how animals react to
 long-term exposure to high levels of radiation.
- **C)** In studying the effects of high levels of radiation, Timothy Mousseau and his colleagues spent
 more time in the Fukushima region than they did in the Chernobyl region.
- **D)** In July 2011, Timothy Mousseau and his colleagues went to the Fukushima and Chernobyl
 regions to discover why radiation levels were so high in both places.
- **E)** Occasional brief exposure to a radiation level of 0.05 microsieverts is probably not harmful to
 most humans. ✔ **correta**

## Resposta correta

Alternativa **E**.

## Como citar

Dicas do ENEM. Questão ba84db81-fb. Disponível em: https://dicasdoenem.com.br/questao/ba84db81-fb