Prova de 2012: Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) — questões com gabarito

só capazes de colher fatos detalhados e impotentes para generalizar, (l. 3-4)

Esse trecho se refere à utilização do seguinte método de argumentação:

O personagem Isaías Caminha faz críticas àqueles que ele denomina “literatos”.

No primeiro parágrafo, podemos entender que os chamados literatos são escritores com a característica de:

O texto de Lima Barreto explora o recurso da metalinguagem, ao comentar, na sua ficção, o próprio ato de compor uma ficção.

Esse recurso está exemplificado principalmente em:

“Te leo todos los días mientras voy al banco a ver cómo crece mi cuenta bancaria”. (l. 37)

Esa cita se refiere a un comentario de un director de cine tras leer las críticas sobre sus películas. En ese contexto, la cita se la puede relacionar al siguiente refrán:

y encima correspondo a todas estas atenciones poniendo a caldo con brusquedad a la película en cuestión. (l. 10-11 )

Con base en lo leído en el segundo párrafo, el sentido de la expresión idiomática subrayada puede ser definido como:

- por mala que sea - (l. 7 )

En el fragmento, el uso del signo de puntuación “raya” tiene la siguiente función:

       Sí, ya sé que no es excusa, pero son tiempos de crisis, (l. 2 )
El procedimiento de argumentación empleado por el autor en este fragmento es:

Tras leer el texto, se puede decir que el oficio de crítico de cine es socialmente desprestigiado. El fragmento que mejor explicita ese posicionamiento es:

Writers use different strategies in order to try to form more effective alliances with readers.

The resource used in the last paragraph to establish this alliance is in the use of:

and non‑conformist doubts produce suspicion. (l. 11-12)

Two words whose prefixes are semantically similar to the prefix in non-conformist are present in:

No desenvolvimento da argumentação, o autor enumera razões específicas, facilmente constatadas no cotidiano, para sustentar sua opinião, anunciada no título, de que todos nós seríamos ainda escravocratas.

Esse método argumentativo, que apresenta elementos específicos da experiência social cotidiana, para deles extrair uma conclusão geral, é conhecido como:

O personagem parece julgar quase todos que o rodeiam, mas não se exime de julgar também a si mesmo.

Um julgamento autocrítico de Isaías Caminha está melhor ilustrado no seguinte trecho: