Segundo a lógica tradicional, conhecida como a lógica formal aristotélica, a análise da validade dos silogismos pode ser feita…
GuardarEnunciado
Segundo a lógica tradicional, conhecida como a lógica formal
aristotélica, a análise da validade dos silogismos pode ser feita
por meio do uso de regras. O silogismo que se segue é
reconhecidamente um argumento cuja forma é inválida porque
desrespeita uma dessas regras. Eis o silogismo:
Todas as cobras são répteis.
Algumas cobras não são animais perigosos.
Logo, alguns animais perigosos não são répteis.
Algumas cobras não são animais perigosos.
Logo, alguns animais perigosos não são répteis.
Sobre a invalidade da forma do silogismo dado, assinale a
alternativa CORRETA:
Alternativas
Comentários0
Entre na sua conta para comentar esta questão, salvar favoritos e somar pontos.
Nenhum comentário ainda. O primeiro pode ser o seu: conte como você resolveu.
Questões relacionadas
- Imagine uma situação em que é válido: “Se P, então Q”. Isto é o mesmo que afirmar:Filosofia · Prova de 2024
- “Onde se afirma que a filosofia só se faz em alemão, Lélia [González (1935-1994)] afirma o pretuguês e o…Filosofia · Prova de 2024
- “Tudo é Deus pensando. Assim, Farias Brito conclui com sua ‘concepção fundamental’ – ‘o mundo é uma atividade…Filosofia · Prova de 2024
- Assinale a opção que corresponde a um exemplo de silogismo válido aplicado ao contexto da pandemia de…Filosofia · Prova de 2024
- TEXTO I É muito importante entender que a significatividade do mundo, constituída pelas estruturas…Filosofia · Prova de 2024