“A maioria dos eticistas concorda que existem dois critérios principais para determinar se uma criatura viva possui a capacidade…
GuardarEnunciado
“A maioria dos eticistas concorda que existem dois critérios principais para determinar se uma criatura viva possui a capacidade
de sofrer e, assim, possui interesses genuínos que podemos ou não ter o dever moral de levar em conta. Um deles se relaciona
ao hardware neurológico requerido para a experiência da dor com que o animal vem equipado — nociceptores, prostaglandinas,
neurorreceptores de opioides etc. O outro critério é se o animal demonstra algum comportamento associado à dor.”
Wallace, D. F. Pense na lagosta. Uma incursão num mundo de exageros, mau gosto, prazeres e crueldade, Revista Piauí, ed. 72, set. 2012.
No texto “Pense na lagosta”, David Foster Wallace defende que:
Alternativas
Comentários0
Entre na sua conta para comentar esta questão, salvar favoritos e somar pontos.
Nenhum comentário ainda. O primeiro pode ser o seu: conte como você resolveu.
Questões relacionadas
- Se um ser sofre, não pode haver nenhuma justificativa de ordem moral para nos recusarmos a levar esse…Filosofia · Prova de 2026
- À nossa volta, existe hoje uma espécie de evidência fantástica do consumo e da abundância, criada pela…Filosofia · Prova de 2026
- No excerto a seguir, encontra-se a formulação de um dos princípios lógicos contidos na filosofia de…Filosofia · Prova de 2026
- Leia o trecho a seguir, o qual trata da ética kantiana e do seu imperativo categórico. “Age apenas segundo…Filosofia · Prova de 2026
- O telescópio utilizado por Galileu, construído em 1609 1610, era composto de uma lente convergente, a…Filosofia · Prova de 2025