“A maioria dos eticistas concorda que existem dois critérios principais para determinar se uma criatura viva possui a capacidade…
GuardarEnunciado
“A maioria dos eticistas concorda que existem dois critérios principais para determinar se uma criatura viva possui a capacidade
de sofrer e, assim, possui interesses genuínos que podemos ou não ter o dever moral de levar em conta. Um deles se relaciona
ao hardware neurológico requerido para a experiência da dor com que o animal vem equipado — nociceptores, prostaglandinas,
neurorreceptores de opioides etc. O outro critério é se o animal demonstra algum comportamento associado à dor.”
Wallace, D. F. Pense na lagosta. Uma incursão num mundo de exageros, mau gosto, prazeres e crueldade, Revista Piauí, ed. 72, set. 2012.
No texto “Pense na lagosta”, David Foster Wallace defende que:
Alternativas
Comentários0
Entre na sua conta para comentar esta questão, salvar favoritos e somar pontos.
Nenhum comentário ainda. O primeiro pode ser o seu: conte como você resolveu.
Questões relacionadas
- Imagine uma situação em que é válido: “Se P, então Q”. Isto é o mesmo que afirmar:Filosofia · Prova de 2024
- “Onde se afirma que a filosofia só se faz em alemão, Lélia [González (1935-1994)] afirma o pretuguês e o…Filosofia · Prova de 2024
- “Tudo é Deus pensando. Assim, Farias Brito conclui com sua ‘concepção fundamental’ – ‘o mundo é uma atividade…Filosofia · Prova de 2024
- Assinale a opção que corresponde a um exemplo de silogismo válido aplicado ao contexto da pandemia de…Filosofia · Prova de 2024
- TEXTO I É muito importante entender que a significatividade do mundo, constituída pelas estruturas…Filosofia · Prova de 2024