Inglês
- Interpretação de texto | Reading comprehension
- Prova de 2017
- PUC - RJ
- Dificuldade: Muito difícil
- Com imagem
- Código da questão: A91F715F-B0


Instituição
1.249 questões de Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC - RJ), de 2011 a 2019. Cada uma tem página própria, com enunciado completo, alternativas e gabarito — e dá para responder na própria página.







Available at:<http://www.bbc.com/capital/story/20170120-why-paper-is-the-real-killer-app>. Retrieved on: 23 Jan. 2017. Adapted.
Professor Arvind Malhotra’s argument in paragraph 6 (lines 80-91) that “getting your hands dirty” (lines 81-82) enhances creativity, finds echo in Amy Jones’s creation of “an impressive artwork” (line 75), in high-technology companies’ usage of whiteboards (line 88) and in Angela Ceberano’s preference in creating “her own systems” (lines 94-95).
It is possible to affirm that the common denominator of the above examples is that

The title of the last section of the text – “Back to the future” – brings in itself a paradox between the words “back” and “future”.
It may be inferred that this paradox refers to the fact that



