Questões do ENEM: Ciências Humanas e Lógica: Nascimento e seus Elementos

Resultados

14 questões encontradas. Mostrando a página 1 de 1.

• C2302210-6F

  Filosofia

  A Metafísica de AristótelesUECE · 2026DifícilEntre para guardar nos favoritos

  No excerto a seguir, encontra-se a formulação de um dos princípios lógicos contidos na filosofia de Aristóteles.

  
  

  “E também não é possível que exista um termo médio entre os contraditórios, mas é necessário ou afirmar ou negar, do mesmo objeto um só dos contraditórios, qualquer que seja ele”.

  
  

  
  

  ARISTÓTELES. Metafísica. Tradução de Marcelo Perine. Edições Loyola: São Paulo, 2002, p. 179.

  
  

  
  

  À luz da compreensão do respectivo texto e dos conceitos aristotélicos, assinale a opção que indica corretamente o princípio abordado no texto e sua justificativa apropriada correspondente.

  Escolha uma alternativa para a questão c2302210-6f

  A

  Trata-se do princípio do terceiro excluído, pois não admite alternativa para além de ou afirmar ou negar.

  B

  Refere-se ao princípio de não contradição, pois não admite o contraditório.

  C

  Refere-se ao princípio do terceiro excluído, pois estabelece que é necessário afirmar e negar.

  D

  Trata-se do princípio de não contradição, pois explica que, qualquer que seja o contraditório, será necessário ou afirmar ou negar.

  Responder
• C1327B41-8D

  Filosofia

  Conceitos FilosóficosUSP · 2024Entre para guardar nos favoritos

  

  
  

  
  

  
  

  
  

  Falácias são argumentos que podem até parecer à primeira vista bem construídos logicamente, mas são falhos, seja em termos do uso da linguagem, de pertinência temática ou de correção formal. Os primeiros estudos sistemáticos das falácias foram feitos pelo filósofo Aristóteles, que classificou alguns dos argumentos falaciosos mais comuns.

  
  

  No terceiro quadrinho da história, uma personagem se serve de um argumento falacioso bastante conhecido a fim de persuadir o outro. Esse argumento pode ser classificado como um caso de qual tipo de falácia?

  Escolha uma alternativa para a questão c1327b41-8d

  A

  Ataque à pessoa.  

  B

  Apelo à piedade. 

  C

  Apelo à força.

  D

  Ambiguidade.

  E

  Apelo à ignorância. 

  Responder
• 7DC3FDC7-68

  Filosofia

  Conceitos FilosóficosUEG · 2024FácilEntre para guardar nos favoritos

  Michel Foucault, em seu livro Arqueologia do saber, propõe a noção de “formação discursiva” e a apresenta do seguinte modo: “No caso em que se puder descrever, entre um certo número de enunciados, [um] sistema de dispersão, e no caso em que entre os objetos, os tipos de enunciados, os conceitos, as escolhas temáticas, se puder definir a regularidade (ordem, correlações, posições e funcionamentos, transformações), diremos, por convenção, que se trata de uma formação discursiva”.

  
  

  FOUCAULT, Michel. Arqueologia do saber. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2022. p. 47.

  
  

  
  

  Uma implicação da noção de formação discursiva para os discursos que se produzem nos diversos campos do saber é que 

  Escolha uma alternativa para a questão 7dc3fdc7-68

  A

  os textos produzidos em cada área do saber seguem regras claras em sua formulação e em seus temas, que tornam facilmente identificáveis seus autores e sua origem ideológica. 

  B

  os enunciados das ciências humanas devem ser necessariamente objetivos, diretos e concisos, de modo a garantir a validade universal dos conhecimentos a que se referem. 

  C

  os enunciados produzidos em cada campo do saber se organizam em certas cadeias de inferências, de modo a formar sistemas de correlações temáticas e linguísticas.

  D

  as formulações textuais da ciência em geral se realizam de acordo com regras universalmente válidas, semelhantes à gramática de uma língua.

  E

  os textos científicos devem revelar o que Foucault chama de “dispersão”, ou seja, devem apresentar-se constituídos de tese, antítese e síntese.

  Responder
• C8546996-03

  Filosofia

  Conceitos FilosóficosUECE · 2024MédioEntre para guardar nos favoritos

  Imagine uma situação em que é válido: “Se P, então Q”. Isto é o mesmo que afirmar:

  Escolha uma alternativa para a questão c8546996-03

  A

  Não Q, então P.

  B

  Q, então não P.

  C

  Não P, então não Q.

  D

  Não Q, então não P.

  Responder
• 3993CEF5-03

  Filosofia

  Conceitos FilosóficosUECE · 2024FácilEntre para guardar nos favoritos

  Assinale a opção que corresponde a um exemplo de silogismo válido aplicado ao contexto da pandemia de COVID-19.

  Escolha uma alternativa para a questão 3993cef5-03

  A

  Se vacinarmos todos, a pandemia termina. Alguns estão vacinados. Logo, a pandemia já terminou. 

  B

  Se uso máscaras, não me infecto através da respiração. Eu estou infectado. Logo, não usei máscaras. 

  C

  Nenhum vacinado pode transmitir o vírus. João é vacinado. Logo, João pode transmitir o vírus.

  D

  Todos os coronavírus são vírus. Todos os vírus são microorganismos. Logo, todos os coronavírus são microorganismos. 

  Responder
• 5E51BBF6-D8

  Filosofia

  Conceitos FilosóficosENEM · 2024MédioEntre para guardar nos favoritos

  Bertrand Russell conta a história de um peru que descobrira, em sua primeira manhã na fazenda de perus, que fora alimentado às 9 da manhã. Contudo, ele não tirou conclusões apressadas. Esperou até recolher um grande número de observações do fato de que era alimentado às 9 da manhã e fez essas observações sob uma ampla variedade de circunstâncias, às quartas e quintas-feiras, em dias quentes e dias frios, em dias chuvosos e dias secos. A cada dia acrescentava uma outra proposição de observação à sua lista. Finalmente, sua consciência ficou satisfeita e ele concluiu. “Eu sou alimentado sempre às 9 da manhã”.

  
  

  CHALMERS, A. O que é ciência, afinal? São Paulo: Brasiliense, 1993 (adaptado).

  
  

  
  

  Qual tipo de raciocínio corresponde ao padrão de pensamento exibido pelo personagem do texto?

  Escolha uma alternativa para a questão 5e51bbf6-d8

  A

  Prático, porque recolhe evidências e recomenda ações. 

  B

  Absoluto, porque busca confirmações e bloqueia refutações.

  C

  Indutivo, porque observa eventos particulares e infere leis universais.

  D

  Demonstrativo, porque encadeia premissas e extrai conclusões indubitáveis.

  E

  Analógico, porque compara diferentes situações e detecta elementos semelhantes.

  Responder
• E5E03AD9-75

  Filosofia

  Conceitos FilosóficosUECE · 2021MédioEntre para guardar nos favoritos

  Considerando a premissa: “Se Alcibíades empurrar Sócrates, Sócrates cai”, analise os seguintes argumentos:

  
  

  I. Sócrates caiu, logo Alcibíades o empurrou.

  II. Alcibíades o empurrou, logo Sócrates caiu.

  III. Sócrates não caiu, logo Alcibíades não o empurrou.

  
  

  É correto dizer que o que consta em

  Escolha uma alternativa para a questão e5e03ad9-75

  A

  I e II são argumentos válidos. 

  B

  I e III são argumentos válidos.

  C

  III constitui uma falácia.

  D

  I constitui uma falácia.

  Responder
• 696EBDA0-FF

  Filosofia

  Conceitos FilosóficosUECE · 2019MédioEntre para guardar nos favoritos

  Numa postagem do Facebook, um usuário afirma:

  
  

  
  

  Alguém apagou o vídeo em que mostra imagens de mulher nua

  
  

  Arregou

  
  

  Uma amiga comenta:

  
  

  Todo covarde é arregão... Todo estuprador é covarde... logo, todo estuprador é arregão...

  
  

  
  

  Observe que esse comentário constitui um argumento, com premissas e conclusão. Supondo que a palavra “covarde” tenha o mesmo significado nas duas premissas, a forma do argumento é

  Escolha uma alternativa para a questão 696ebda0-ff

  A

  falaciosa.

  B

  modus ponens.

  C

  modus tollens.

  D

  silogística.

  Responder
• 6042C951-FD

  Filosofia

  Conceitos FilosóficosUFT · 2019MédioEntre para guardar nos favoritos

  Segundo a lógica tradicional, conhecida como a lógica formal aristotélica, a análise da validade dos silogismos pode ser feita por meio do uso de regras. O silogismo que se segue é reconhecidamente um argumento cuja forma é inválida porque desrespeita uma dessas regras. Eis o silogismo:

  
  

  Todas as cobras são répteis.
  Algumas cobras não são animais perigosos.
  Logo, alguns animais perigosos não são répteis.

  
  

  Sobre a invalidade da forma do silogismo dado, assinale a alternativa CORRETA:

  Escolha uma alternativa para a questão 6042c951-fd

  A

  É inválida porque infringe a regra: “o termo médio não pode entrar na conclusão”.

  B

  É inválida porque infringe a regra: “nunca na conclusão os termos podem ter extensão maior que nas premissas”.

  C

  É inválida porque infringe a regra: “a conclusão segue sempre a menor ou mais fraca premissa”.

  D

  É inválida porque infringe a regra: “o termo médio deve ser universal pelo menos uma vez”.

  Responder
• B25E5FD9-05

  Filosofia

  Aspectos da Filosofia ContemporâneaCentro de Estudos Superiores de Maceió - Centro Universitário · 2018MédioEntre para guardar nos favoritos

  O único e verdadeiro 'ato de filosofar' é aquele que:

  Escolha uma alternativa para a questão b25e5fd9-05

  A

  assegura a cada ser humano avançar, mais e mais, no sentido de desvendar os dogmas da sua religião.

  B

  garante ao ser humano elucidar os mitos e mistérios que foram surgindo ao longo da História da Civilização.

  C

  melhor assegura a aproximação à felicidade individual e social de cada sujeito racional.

  D

  garante ao homem comum aproximar-se mais e mais dos resultados científicos experimentais.

  E

  seguindo o método estritamente racional, busca a última explicação de tudo quanto existe.

  Responder
• 7C834354-B4

  Filosofia

  Conceitos FilosóficosUniversidade Estadual de Montes Claros - MG · 2018MédioEntre para guardar nos favoritos

  
  

  
  

  “As experiências e erros do cientista consistem de hipóteses. Ele as formula em palavras, e muitas vezes por escrito. Pode então tentar encontrar brechas em qualquer uma dessas hipóteses, criticando-a experimentalmente, ajudado por seus colegas cientistas, que ficarão deleitados se puderem encontrar uma brecha nela. Se a hipótese não suportar essas críticas e esses testes pelo menos tão bem quanto suas concorrentes, será eliminada”.

  Fonte: POPPER, Karl. Conhecimento objetivo. Trad. de Milton Amado. São Paulo: Edusp & Itatiaia, 1975. p. 226.

  
  

  Com base no texto e nos conhecimentos sobre ciência e método científico, é CORRETO afirmar:
  

  Escolha uma alternativa para a questão 7c834354-b4

  A

  A crítica no meio científico significa o fracasso do cientista e a derrota da ciência.

  B

  Não deve haver a participação e a ajuda de outros cientistas quando ocorrer conflito de hipóteses científicas, devendo tal conflito ser resolvido por quem formulou tais hipóteses.
  

  C

  O método científico implica a possibilidade constante de refutações teóricas por meio de experimentos essenciais e comprovados.
  

  D

  O método crítico consiste em impedir que as hipóteses científicas tenham brechas.

  Responder
• 5A426DED-0E

  Filosofia

  Conceitos FilosóficosENEM · 2018FácilEntre para guardar nos favoritos

  Demócrito julga que a natureza das coisas eternas são pequenas substâncias infinitas, em grande número. E julga que as substâncias são tão pequenas que fogem às nossas percepções. E lhes são inerentes formas de toda espécie, figuras de toda espécie e diferenças em grandeza. Destas, então, engendram-se e combinam-se todos os volumes visíveis e perceptíveis. SIMPLÍCIO. Do Céu (DK 68 a 37). In: Os pré-socráticos. São Paulo: Nova Cultural, 1996 (adaptado).

  
  

  A Demócrito atribui-se a origem do conceito de

  Escolha uma alternativa para a questão 5a426ded-0e

  A

  porção mínima da matéria, o átomo.

  B

  princípio móvel do universo, a arché.

  C

  qualidade única dos seres, a essência.

  D

  quantidade variante da massa, o corpus.

  E

  substrato constitutivo dos elementos, a physis.

  Responder
• F938BC15-F9

  Filosofia

  Conceitos FilosóficosUniversidade de Pernambuco · 2017DifícilEntre para guardar nos favoritos

  Na temática da Lógica, leia o texto a seguir sobre os tipos de inferência:

  
  

  A dedução e a indução são conhecidas com o nome de inferência, isto é, concluir alguma coisa a partir de outra já conhecida. Sobre a indução e a dedução, entende-se como inferências mediatas.

  (CHAUÍ, Marilena. Convite à Filosofia. São Paulo: Ática, 1996, p. 68.) Adaptado.

  
  

  A autora acima enfatiza a singularidade dos tipos de inferência no âmbito da razão discursiva. Sobre isso, observe a seguinte inferência:

  
  

  Sócrates é homem e mortal

  Platão é homem e mortal

  Aristóteles é homem e mortal

  Logo, todos os homens são mortais.

  
  

  A inferência expressa o raciocínio

  Escolha uma alternativa para a questão f938bc15-f9

  A

  dedutivo.
  

  B

  dialético.

  C

  disjuntivo.

  D

  indutivo.

  E

  conjuntivo.

  Responder
• 786C320A-B1

  Filosofia

  Conceitos FilosóficosUniversidade Estadual do Norte do Paraná · 2017MédioEntre para guardar nos favoritos

  A partir dos conhecimentos sobre lógica, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, as afirmativas que indicam falácias.

  I. O fogo é quente e sei disso porque ele é vermelho.

  II. Se eu atingir nota acima da média mínima exigida, então serei aprovado na disciplina.

  III. Sócrates era um homem coerente com o seu pensamento, consequentemente preferiu morrer a renunciar a suas ideias.

  IV. A temperatura global aumentou por causa da mortalidade dos pinguins no Polo Norte e dos ursos no Polo Sul.

  
  

  Assinale a alternativa correta.
  

  Escolha uma alternativa para a questão 786c320a-b1

  A

  Somente as afirmativas I e II são corretas.

  B

  Somente as afirmativas I e IV são corretas.

  C

  Somente as afirmativas III e IV são corretas.

  D

  Somente as afirmativas I, II e III são corretas.

  E

  Somente as afirmativas II, III e IV são corretas.

  Responder