O conhecimento e a reflexão lógica foram abordados de
diferentes maneiras, ao longo da história da Filosofia. Nesse
contexto, dadas as afirmativas,
I. A Filosofia Antiga defendia que o conhecimento era
resultado exclusivo da dedução lógica, enquanto a Filosofia
Moderna rejeitou qualquer forma de raciocínio dedutivo em
favor da experiência sensorial.
II. Na Filosofia Antiga, a lógica era vista como um instrumento
para alcançar a verdade objetiva, enquanto na Filosofia
Moderna ela foi substituída pelo ceticismo absoluto como
base do conhecimento.
III. A Filosofia Antiga sustentava que a verdade poderia ser
atingida por meio da reflexão racional, ao passo que na
Filosofia Contemporânea surge, em algumas correntes,
como na filosofia analítica e no pensamento de Wittgenstein, a substituição dessa noção pela ideia de que o conhecimento somente poderia ser estabelecido por convenções linguísticas.
verifica-se que está/ão correta/s